Про Битрикс и Magento

Мадженто — тормозит по определению, чтобы добиться от неё открытия страницы меньше секунды программист допиливал 3 месяца, взяли сервер за 300$, настроили кэширование и всё равно тормоза нет-нет, но лезли. Магазин был что-то типа 15000-20000 позиций.
Админка так себе, дополнительный функционал тоже, не знаю, что все так от неё прутся. Раскрученная хрень, как мне кажется.

Битрикс — корпорация по вытягиванию бабла. Как только говоришь программисту, что у тебя Битрикс, сразу слышишь «Ооооо!» и включается 3-4 значный ценник в валюте. Админка и идеология — просто кошмар. Заставить работать можно, но это дорого всегда. Знакомый на допилы потратил 5 000 000 руб. за 3 года и ещё осталось, что допиливать.

На свой проект я бы не поставил эти CMS никогда и ни за что. Это просто заложить себе геморрой на долгие годы вперёд.

Подслушано

Мы могли бы описать наш мир, как мир, в котором здравый смысл продается в розницу, а глупость оптом. Детали хорошо видны и описаны, но за деревьями не видно леса. Фундаментальным вызовом, как в бизнесе, так и в жизни, является сведение воедино общего с частным, так, чтобы картинка сложилась, и в ней появился смысл.

Про SaaS из далекого 2010-ого

На хабре наткнулся на интересный комментарий:

Мы разрабатываем систему управления задачами — TrackStudio. В 2002 году начинали именно как SaaS, но сейчас это направление умерло, продаются только лицензии.

Как справедливо было указано выше, возможность кастомизации продукта в SaaS обычно игнорируется, поэтому мы решили делать тогда очень кастомизябельный SaaS. Т.е. чтоб все клиенты были в одной базе, но для каждого клиента можно было бы настроить вообще все, и чтоб при этом ничего не тормозило.

В итоге выяснилось, что

  • мелкие компании совершенно не готовы тратить время на настройку чего-то там в SaaS. Сама идеология SaaS подразумевает возможность работать сразу, чего-то изучать или настраивать типичный пользователь SaaS совершенно не хочет.
  • для крупных компаний трекер — это лишь одно из приложений, и его нужно интегрировать с другими приложениями в компании. Это может быть ActiveDirectory, Subversion, база с клиентами в 1С и т.п. Привязать это к SaaS довольно затруднительно.
  • да, в самом деле многие не стремяться размещать сколько-нибудь важную информацию неизвестно где в интернете. Думаю, для компаний вроде Amazon или ORACLE это не проблема, но для стартапа — определенно проблема.

К нашему счастью выяснилось, что возможность ведения разных проектов с разными настройками в одной системе, гибкость конфигурирования, поддержка большого количества пользователей и т.п. возможности актуальны для многих крупных компаний и мы стали продавать лицензии на TrackStudio. Примечательно, что первые годы в лицензионном договоре запрещалось использовать TrackStudio для организации SaaS-сервиса для третьих компаний — опасались конкуренции 🙂

Призадумался =)

 

Контент-маркетинг для бизнеса

Совершенно отличное, на мой взгляд, интервью с директором агентства Texterra.

Беседа про контент-маркетинг, программирование, иструменты и будущее.

Тезисы:

1 В малом и среднем бизнесе контент-маркетингом должен заниматься владелец бизнеса поскольку у  него самая большая экспертиза в своей области.

2 Владелец бизнеса не хочет заниматься контент-маркетингом из-за того, что не видит быстрой окупаемости вложенных средств и у него не хватает на это времени.

3 На рынке большая нехватка специалистов по контент-маркетингу.

4 Хороший и полезный контент обязательно (100 %) себя окупит.

5 Рекламные каналы привлечения трафика дорожают, контент —  это инвестиции в будущее.

Рекомендую!

Про Российский диджитал…

Это пост гнева. Меня выворачивает от формулировки «диджитал». «Диджитал-агентство», «Диджитал стратегия» и прочий «диджитал»… В Российских реалиях, по нашей доброй традиции, это еще больше извратили. И эти вот «диджитал» адепты формируют свои рейтинги, делают свои порталы, выступают с умными видами на конференциях, дорого продают свой консалтинг, учат жизни ну и т.д.

Все началось вот с этого рейтинга — http://ratings.tagline.ru/personalities/

«Рейтинг ключевых персон российского рынка digital-маркетинга и веб-разработки 2015» Посмотрите на список внимательно. Что бросается в глаза ? Да, много чего, лично мне бросилось. Можно по-разному относится к Российским CMS вроде битрикса и UMI, но так или иначе это сложные, и функциональные продукты. Если говорить об их облачных решениях — это еще и хайлод-проекты. И посмотрите кому владельцы этих платформ уступают в рейтинге ?  Главному редактору CMS Magazine ? Сайту, который за последние лет 5 вообще не изменился, сайту дизайн, которого в стиле «Привет из 90-х» ? Рили ?

Владельцы рейтингов не забыли впихунть себя в топы это рейтинга. Это по-нашему, так по-русски! Ищем в списке Олега Бунина, тем кто связан с реальной разработкой, реальных проектов этот человек знаком. Делал/делает одни из самых хайлоад-проектов, проводит отличные конференции, последнее время бесплатно раздает материалы прошедших конференций и т.д. И какое там у него место ? 28-ое, Карл!

Федор Вирин, Дмитрий Сатин, Михаил Токовинин — вы только посмотрите на каких «местах» эти люди. И все они «проиграли» владельцам этого рейтинга, консалтерам и торговцам рекламой!

Я всегда знал, что Российский «диджитал-рынок» в глубокой жопе, но теперь понял, что эту жопу формируют те, кто громче всего о жопе кричит.