Архив рубрики: Интернет

Про Open Source движок для магазина

Умоляю!
Займите нишу!
Это дерьмо вроде опенкарта и престы ожирело и застряло в норе как винни-пух! Я кровью обливаюсь когда меня просят совета, а что я скажу? Шлю к мерчиуму какому нибудь. Хоть глаза бы не видели мои больше кода этих cms.

Из опенсурсного в екоммерсе НЕТУ НИЧЕГО нормального вообще! Кучу лет!
Толпа просто попрет как только пойдут слухи о минимальстичном современном движке интернет магазина.

https://habrahabr.ru/company/ffcms/blog/319788/

Эй, толпа! Мы делаем бесплатный движок для интернет-магазина Вы где все!? =)

Про контент-маркеинг

Дело в том, что контент–маркетинг никогда не являлся рекламным инструментом. Его задачей всегда было не снискать расположение аудитории (т.е. быть активным инструментом), а увеличить прозрачность бизнеса, делая его более привлекательным (пассивный инструмент). Поэтому им начали пользоваться, и весьма успешно, компании, чьи бизнес–процессы постоянно менялись. И эти изменения стали фиксироваться бесплатным и доступным способом – в Интернет – при помощи собственных блогов, новостных лент, площадок в социальных сетях. В результате у читателей складывалось и продолжает складываться правильное ощущение от компании. Точнее – от её развития. Есть развитие – есть контент. Нет развития, нет новых любопытных фактов, нет исследований или инноваций – нет контента. Потому как бизнес не развивается.

 

http://slavinsky.livejournal.com/413040.html

Про Битрикс и Magento

Мадженто — тормозит по определению, чтобы добиться от неё открытия страницы меньше секунды программист допиливал 3 месяца, взяли сервер за 300$, настроили кэширование и всё равно тормоза нет-нет, но лезли. Магазин был что-то типа 15000-20000 позиций.
Админка так себе, дополнительный функционал тоже, не знаю, что все так от неё прутся. Раскрученная хрень, как мне кажется.

Битрикс — корпорация по вытягиванию бабла. Как только говоришь программисту, что у тебя Битрикс, сразу слышишь «Ооооо!» и включается 3-4 значный ценник в валюте. Админка и идеология — просто кошмар. Заставить работать можно, но это дорого всегда. Знакомый на допилы потратил 5 000 000 руб. за 3 года и ещё осталось, что допиливать.

На свой проект я бы не поставил эти CMS никогда и ни за что. Это просто заложить себе геморрой на долгие годы вперёд.

Подслушано

Мы могли бы описать наш мир, как мир, в котором здравый смысл продается в розницу, а глупость оптом. Детали хорошо видны и описаны, но за деревьями не видно леса. Фундаментальным вызовом, как в бизнесе, так и в жизни, является сведение воедино общего с частным, так, чтобы картинка сложилась, и в ней появился смысл.

Про SaaS из далекого 2010-ого

На хабре наткнулся на интересный комментарий:

Мы разрабатываем систему управления задачами — TrackStudio. В 2002 году начинали именно как SaaS, но сейчас это направление умерло, продаются только лицензии.

Как справедливо было указано выше, возможность кастомизации продукта в SaaS обычно игнорируется, поэтому мы решили делать тогда очень кастомизябельный SaaS. Т.е. чтоб все клиенты были в одной базе, но для каждого клиента можно было бы настроить вообще все, и чтоб при этом ничего не тормозило.

В итоге выяснилось, что

  • мелкие компании совершенно не готовы тратить время на настройку чего-то там в SaaS. Сама идеология SaaS подразумевает возможность работать сразу, чего-то изучать или настраивать типичный пользователь SaaS совершенно не хочет.
  • для крупных компаний трекер — это лишь одно из приложений, и его нужно интегрировать с другими приложениями в компании. Это может быть ActiveDirectory, Subversion, база с клиентами в 1С и т.п. Привязать это к SaaS довольно затруднительно.
  • да, в самом деле многие не стремяться размещать сколько-нибудь важную информацию неизвестно где в интернете. Думаю, для компаний вроде Amazon или ORACLE это не проблема, но для стартапа — определенно проблема.

К нашему счастью выяснилось, что возможность ведения разных проектов с разными настройками в одной системе, гибкость конфигурирования, поддержка большого количества пользователей и т.п. возможности актуальны для многих крупных компаний и мы стали продавать лицензии на TrackStudio. Примечательно, что первые годы в лицензионном договоре запрещалось использовать TrackStudio для организации SaaS-сервиса для третьих компаний — опасались конкуренции 🙂

Призадумался =)